專家分享：漏水檢測專家 - 教你用科學與法律討回公道，從而拆解漏水嘅真相 (上)

漏水問題是許多業主的噩夢。牆壁上的水漬、發霉的天花板、甚至跳電的危險，不僅影響生活品質，更可能引發數年糾紛。本文將從專家角度，揭露了許多漏水糾紛背後的真相與陷阱，結合真實案例，為苦主剖析問題根源，並提供具體可行的解決方案。

苦主的三大困境

面對漏水問題，許多業主往往陷入無助的境地。第一，找不到確切的漏水源頭。漏水現象時有時無，有時僅在暴雨後出現，有時又在半夜滴答作響。樓上鄰居往往不承認、不配合，甚至採取極端手段如拆除水表、拒絕檢測人員入內，讓問題陷入僵局。

第二，檢測報告不具法律效力，無法在法庭上使用。許多苦主第一時間求助大廈管理處或普通裝修師傅，然而，這些報告往往缺乏嚴謹的科學數據與邏輯推論，無法通過法官的審查。即使食環署或某些公證行出具的報告，若測試方法不當、對比邏輯錯誤，同樣可能被法庭駁回。

第三，樓上業主拖延戰術，不修不賠。即使檢測出問題，對方仍可能以各種理由拖延維修，甚至反指控樓下業主破壞結構。官司一拖便是三五年，期間漏水造成的損失持續擴大，苦主身心俱疲。

專業檢測方式

坊間常見的漏水檢測方法，包括紅外線測溫、導電濕度計、色水測試、微波斷層掃描以及谷磅測試（加壓測試）。每一種方法都有其原理與限制。

例如，色水測試雖然直觀，但其著色粒子較粗，可能被樓板中的水泥砂漿過濾，導致顏色無法顯現，從而得出「沒有漏水」的錯誤結論。微波斷層掃描聽起來高科技，但其探測會避開鋼筋密集區域，而這些區域恰恰可能是漏水的路徑。換言之，微波掃描能證實樓板中有水，卻無法精確定位水源，在法律舉證上存在漏洞。

曾經發生在一個刑事案件，漏水檢測專家正是通過指出微波掃描的技術限制，成功挑戰了食環署報告的可靠性，最終因證據存有合理疑點，被告獲得釋放。這說明，單一檢測方法並不可靠，必須結合多種數據，並由專業人士進行邏輯分析。

特別感謝Mr. Terry SIU漏水檢測專家所提供的專業知識。

富安顧問及工程

本刊物只供資料性參考，不會視為法律意見。想知更多相關資訊，歡迎瀏覽本漏水急症室網頁或聯繫我們查詢

電話：＋852 2868 9800